Скандальная фотовыставка автора Брока Стерджесса в Москве официально закрыта. 25 сентября организаторы выставки сообщили, что из-за огромного общественного резонанса они приняли решение окончательно остановить работу фотовыставки.
Напомним, что картины Брока Стерджесса отличаются своей явной откровенностью – на фото изображены обнаженные дети и подростки. В большинстве случаев на снимках видны все или большинство интимных частей тела.
Выставку фотокартин известного во всем мире автора раскритиковали по очереди член Совфеда Елена Мизулина и уполномоченная по правам ребенка Анна Кузнецова. Обе чиновницы прямо заявили, что выставка Стерджесса запрещена российским законодательством и в ее отношении нужно провести проверку, а если понадобится, то еще и открыть уголовные дела. По словам Кузнецовой, на выставке представлены материалы, которые давно запретил Роскомнадзор.
До уголовных дел пока так и не дошло, но самое главное – выставка действительно закрылась. Интересно, что до вчерашнего дня она также не работала стабильно. Правда, в администрации Центра братьев Люмьер объяснили, что это происходит исключительно из-за технических причин. Вскоре после открытия, выставка была закрыта официально и окончательно.
Я не про выставку, собственно говоря. Я про другое.
Я про Личность.
О детской наготе писать странно. Странно, что сами эти слова воспринимаются нормально, в русле «ачотакова» и «это искусство, и красиво». Потому что, в такие моменты кажется, что очень много людей одновременно сошли с ума.
Потому что, девичья невинность вдруг стала неприличной. А вот девичье бесстыдство – нормой. Красиво даже! Искусство же!
Здесь есть один очень важный момент, который почему то забыли. Это особенность, это ТАЙНА именно девичьего тела. У мальчиков все проще. У девочек – по другому. С семи до 16 лет девичье тело – одна из самых глубоких и серьезных тайн, раскрывать которую нельзя. В девочках рождается вместе с жизнью на этот свет понимание ценности своего тела. В этот период формируется и закладывается на глубинном уровне верное построение отношений с мужчинами. Именно в это время сильнее и страшнее всего можно разрушить психику на всю оставшуюся жизнь. Именно через воздействие на тело. Травмой, несущей мощное разрушение, может быть даже грубоватая шутка соседа, если она касается тела. Я столько лет работаю с девушками, женщинами, уже взрослыми. И я знаю, что при глубокой проработке именно такие ситуации очень часто всплывают как причины, по которым невозможно создать семью. Я могу навскидку пару сотен примеров привести, но не могу – это не мои тайны. Я думаю, вы понимаете, о чем я.
Один из показателей нарушения психики – это отсутствие стыда. Мало кто сталкивался с этим лично, и понимает, насколько это серьезно и страшно. Вот представьте себе ситуацию – у вас есть близкий человек, дочь, сестра, подруга – кто-то, кто вам дорог. Приезжаете вы куда-то отдыхать. Компания, в которой мужчины, мальчики, и вот девочка, молодая, красивая, пятнадцатилетняя, с красивой фигуркой, не задумываясь – раздевается при всех, переодеваясь. Для вас это норма? Я вас поздравляю, вам хорошо бы к психиатру. А вот этих всех мамаш, которые позволяли делать такие съемки со своими девочками, искусственно навязывая им то, что является отклонением от естественной нормы, и что фактически разрушает психику – их надо судить. За преступление. За то, что они ломают жизни своим детям.
Мало кто из вас страдает таким нарушением. Шизофрения не так часто встречается. И мало кто из вас хотел бы, чтобы на его голую двенадцатилетнюю дочь смотрели все, кому не попадя. Но почему в отношении других детей вам это – красиво и искусство?
Про аргументы, которые «доставляют».
1. На выставке не было слишком провокационных картин.
А зачем? Чтобы запретили в первый же день? Нет, такие вещи делаются очень грамотно. Вуаль красивая штука – прикрыл, но интерес пробудил, в результате все увидели именно то, что больше всего хотелось показать.
2. У нас в стране есть много всего плохого, что вас тут возмущает?
Вы ставите в один ряд ситуации совершенно разных категорий. Нет ремонта в отдельно взятой больнице и расширение границ вседозволенности в отношении девочек для мужчин – вещи несопоставимые. Признать классикой и искусством фотографии обнаженных тел девочек – это как признать педофилию нормой. Неужели вы не видите разницы?
3. В искусстве должны разбираться искусствоведы.
Извините, искусство - оно для людей, а не для специалистов. Стерджесса старательно ставят в один ряд с известными художниками. Доказывают, что искусство и мораль – это из разных опер. Я не претендую на глубокое понимание искусства. Но еще 15летней девочкой я втихаря от родителей ездила в Дрезденскую картинную галерею, мы жили в соседнем городе, и могла по часу висеть у Вирсавии Рембрандта, пытаясь постичь загадку этой картины. И меня не смущал как-то ее голый вид. Одного взгляда мне хватило на эти фото, чтобы я, уже взрослый видавший виды человек, до вечера свалилась с тошнотой и головной болью. Искусство и талант могут нести разный посыл. Стерджесс несомненно талантлив. Дьявольски.
4. Вы – ханжа.
За всю мою почти 50летнюю жизнь я впервые получила такой упрек. Нормально мне все, что касается взрослого секса. Голых взрослых тел. Делайте что хотите, можно уже. Детей вот не трогайте. Если для вас ханжа тот, кто против фотографирования детской обнаженки – то с сегодняшнего дня я гордо буду ханжой. Не вопрос.
5. У вас у самих есть много грехов, поэтому вас это цепляет и задевает. И вы начинаете хотеть этих девочек, раз вас это трогает.
Представить себе, что, пуская слюни, я вожделею пятнадцатилетних мальчиков, смешно. Что касается девочек – тоже не прокатывает. Так что дешевые манипуляции Стерджесса в его интервью не работают в случае со мной. Да и вообще не работают.
6. На выставке и фотографиях есть ценз – до 18 лет. ЛЮДИ!!! Вам самим не удивительно – НА ФОТОГРАФИЯХ ДЕТЕЙ СТОИТ ЭТОТ ЦЕНЗ!!!!
Я не против выставок, искусства и красоты. Я не против талантов. Но я против насилия над детской Личностью. И в этом меня не переубедить, извините, так что стараться писать комментарии с еще более абсурдными аргументами не стоит. Извините.
А что думаете вы?
Татьяна Мараховская
Свежие комментарии