Намедни с девушками обсуждали, что же является самым сексуально притягательным у мужчин. Взгляд мужчин, наверняка, единодушен, но не факт, что верен, а у женщин "не все так однозначно". Самая смелая сделала заявление и была осмеяна подругами за банальность, что для нее, нет ничего сексуальнее у мужчины, чем размер его банковского счета.
Ей предложили для примера образ вредного, богатого мужичка с дурным характером. Понятно, что некоторых не пугает дурной характер, но заканчивается это почти всегда печально. Хотите рискнуть? Смелая девушка скисла, но нашлась скоро, заявив, что мужчина богатый не обязательно с вредным характером, а может быть очень даже хорошим человеком. Может быть. А может и нет. Что тогда главное? Деньги? Или характер?
Так появился для сравнения образ - хорошего и богатого, но непривлекательного внешне мужчины. Но бы не хотелось красивого, умного и богатого обновременно, но мир несовершенен. Эти перспективные экземпляры разбираются умными девушками еще в школе и в институте.
Следующая версия - внешняя привлекательность. Над этим утверждением вовсе посмеялись. Не нужна женщинам мужская красота без характера и банковского счета. Слишком мало.
Но ведь все просто. Главный сексуальный орган мужчины очевиден. Не представляю, как могут нравиться мужчины без этого. Хотя, многие женщины живут с такимии. Интересно, они понимают, что их мужчины без этого или нет?
А потом и появляются от таких женщин пасквили на мужчин. А откуда им бедняжкам знать, что существуют мужчины другие, у кого все в порядке в этом плане. Может так и появились феминистки? Это несчастные женщины, которым не встретились мужчины с этим главным.
А главное у мужчины все же мозги. Качественные мозги и острый ум. Именно они возбуждают женщин. Без них ни один мужчина не может быть привлекательным для женщин. Мужская глупость асексуальна. Все остальное наживное.
Хотите оспорить?
Свежие комментарии